Jednoduše řečeno, pro velkou většinu skleníků používaných pro účely výsadby,ultra-čisté skloje lepší a profesionálnější volba než anti{0}}difuzní sklo.
Základní závěr je na prvním místě
Ultra{0}}čisté sklo: Jedná se o profesionální materiál šitý na míru pro skleníkové zemědělství. Jeho hlavním cílem je maximalizovat propustnost světla, podporovat fotosyntézu v rostlinách a zvýšit kvalitu a výnos plodin.
Anti-difúzní sklo (také známé jako reliéfní sklo): Používá se hlavně ve stavebnictví, jako jsou koupelny a příčky, s hlavním cílem umožnit průchod světla, nikoli však obrazy, a chránit soukromí. Jeho optické vlastnosti jsou škodlivé pro růst rostlin.
Proč jsou propustnost světla a typ světla tak důležité?
Fotosyntéza rostlin závisí na energii slunečního záření (hlavně viditelné spektrum 400-700nm, známé jako fotosynteticky aktivní záření PAR). Propustnost světla přímo určuje, kolik sluneční energie do skleníku vstoupí.
Propustnost světla: Propustnost světla ultra-čirého skla je o více než 5 % vyšší než u běžného skla, což znamená, že do skleníku proniká více hodin slunečního světla každý den. Postupem času to má obrovský vliv na růst plodin.
Přímé světlo vs. rozptýlené světlo:
Přímé světlo: Díky koncentrované energii může proniknout korunou a dostat se do střední a spodní části rostliny a slouží jako primární zdroj energie pro fotosyntézu. Je to zvláště důležité pro světlo-milující plodiny, jako jsou rajčata, okurky a květiny.
Rozptýlené světlo: Energetická disperze. Přestože rozptýlené světlo může v některých případech zabránit spálení a rovnoměrně rozložit světlo (například v oblastech s vysokým slunečním zářením), jde to na úkor celkové intenzity světla. Rozptýlené světlo produkované anti-difúzním sklem je „pasivní a neefektivní“ rozptyl, který je mnohem méně kontrolovatelný a vědecký než u speciálně navržených difuzních skleněných nebo slunečních sítí.
Používání anti{0}}difúzního skla se tedy rovná neustálému zatahování tlustého a špinavého závěsu pro skleník, čímž se vážně plýtvá volnými zdroji sluneční energie.
Speciální aplikační scénáře
Anti{0}}difúzní sklo není ve sklenících úplně zbytečné, ale v žádném případě by nemělo být používáno jako hlavní vrchní krycí materiál. Jeho možné scénáře aplikace jsou:
Boční stěny skleníku: Používají se jako konstrukce krytu kolem, mohou zajistit určité množství osvětlení a zároveň blokovat vnější pohled, chránit vnitřní plodiny a zařízení a mají relativně nízké náklady.
Neproduktivní oblasti: Příčky používané pro kancelářské a odpočinkové prostory.
Pokročilejší možnost: ultra-bílé anti{1}}reflexní sklo (AR).
Tento materiál je v současné době preferovaným materiálem pro-skvělé skleníky. Na základě ultra-čistého skla snižuje odraz světla na povrchu skla technologií povrchové úpravy (z 8 % na méně než 2 %) a dále zvyšuje propustnost světla na více než 97 %. Má také vynikající samočisticí-funkci a dokáže udržet vysokou propustnost světla po dlouhou dobu. Přestože má nejvyšší náklady, zvýšení efektu výroby, které přináší, je nejvýznamnější.
Shrnutí a návrhy
Sledování výkonu a kvality: O výběru ultra-čistého skla není pochyb. Jde o jednu z nejdůležitějších investic do výroby. Pokud je rozpočet dostatečný, důrazně doporučujeme ultra-bílé anti{4}}reflexní (AR) sklo.
Je bezpodmínečně nutné vyhnout se používání anti{0}}difuzního skla na horní prosvětlovací-ploše skleníků, protože to vážně povede ke snížení výnosů a poklesu kvality.
Když je rozpočet omezený: I když se nepoužívá ultra-čiré sklo, místo anti-difuzního skla by se mělo zvolit obyčejné plavené sklo s vyšší propustností světla.
Berte v úvahu životní prostředí: V oblastech s extrémně dobrými světelnými podmínkami (jako jsou vysočiny a severozápadní oblasti), kde mohou vysoké teploty a silné sluneční světlo v létě způsobit popáleniny, lze k aktivnímu nastavení světla použít vnější stínění nebo speciálně navržená difuzní skla, nikoli pasivně používat anti-sklo.
Doufám, že vám tato podrobná analýza pomůže vybrat tu nejvhodnější!
